《紅樓夢(mèng)》第四回有一則葫蘆僧亂判葫蘆案的故事，該故事反映了封建社會(huì)的司法黑暗。剖而析之，既可鞭撻過往，亦可警醒當(dāng)下。
一女二賣引發(fā)的人命官司
一個(gè)拐子，打算將拐來(lái)的丫頭出賣。被拐賣的丫頭原名叫英蓮，是葫蘆廟附近望族甄士隱家唯一的千金。
最先買這個(gè)丫頭的人叫馮淵，是本地一個(gè)小鄉(xiāng)宦的兒子。馮淵自幼父母雙亡，又無(wú)兄弟，一個(gè)人守著點(diǎn)薄產(chǎn)過日子。他看上了這個(gè)丫頭，誓要把她買來(lái)作妾。馮淵與拐子約定好三日后交人。然而，這個(gè)拐子又把丫頭賣給了有權(quán)有勢(shì)的薛家，薛蟠見丫頭長(zhǎng)得不錯(cuò)，也立意要買下。拐子打算卷了兩家的銀子，再逃往省外。誰(shuí)知道沒有走掉，被兩家拿住毆打。
兩家都不肯收回銀子，都想要這個(gè)丫頭。薛蟠倚財(cái)仗勢(shì)，喝令手下的人把馮淵打了個(gè)稀爛。抬回家三日后，馮淵就死了。薛蟠仍然是無(wú)拘無(wú)束，到處游蕩，視人命官司為兒戲，以為花點(diǎn)錢就可以了事。
馮家的人不服，四處告狀。告了一年，卻沒有人出來(lái)主持公道。最后告到剛?cè)温毜馁Z雨村處，方才受理了該官司。賈雨村原是寄宿在葫蘆廟中的一個(gè)窮酸書生，幸得甄士隱援助路費(fèi)，赴京趕考中了進(jìn)士任了縣太爺。因“貪酷之弊”“恃才侮上”被參革職。后到林家做了黛玉的老師，得黛玉之父林如海推薦給榮國(guó)公之后賈政，賈政又竭力協(xié)助，得以至金陵應(yīng)天府任職。
賈雨村聽完馮家人的陳述后，大怒道：“打死人命就白白的走了，再拿不來(lái)的！”于是，賈雨村馬上命令官差將兇犯緝拿歸案。
正要簽發(fā)令狀之時(shí)，有個(gè)門子向賈雨村使眼色，隨后賈雨村宣布退堂，與這個(gè)門子進(jìn)密室商談。原來(lái)這個(gè)門子與賈雨村系舊相識(shí)，曾經(jīng)是葫蘆廟的僧人，后來(lái)還俗做了官府的一個(gè)門子。
葫蘆僧如何斷葫蘆案
門子對(duì)賈雨村說，凡是來(lái)本省做官的，都要抄一張本省的“護(hù)官符”。雨村忙問：“何為‘護(hù)官符’？”門子說，就是記載本省最有權(quán)勢(shì)、極富極貴的大鄉(xiāng)紳的一個(gè)單子。如果來(lái)本地做官的人觸犯了這樣的人家，官爵性命都難保。這命仆人打死馮淵的薛家，是本地四大家族之一，這四大家族皆連絡(luò)有親，一損皆損，一榮皆榮，扶持遮飾，皆有照應(yīng)。老爺如今拿誰(shuí)去？
賈雨村聽完門子的話后，就笑問：“如你這樣說來(lái)，卻怎么了結(jié)此案？”
門子告訴賈雨村，明日升堂時(shí)，老爺只管虛張聲勢(shì)，簽發(fā)文書拿人。原兇自然是拿不來(lái)的，可讓薛家的人報(bào)個(gè)薛蟠已經(jīng)暴病身亡了，然后判點(diǎn)錢給馮家，就把此事了結(jié)了。
第二天開庭時(shí)，賈雨村見馮家人口稀疏，只是想多要些錢，便胡亂判斷，將案子了結(jié)了。
賈雨村的正義感與機(jī)巧心
賈雨村無(wú)疑是枉法裁判。然而，賈雨村初受理案件時(shí)，聽到馮家人的狀告后，亦是勃然大怒，并打算即刻簽發(fā)令狀讓官差拿兇犯查辦?？梢?，在沒有人情利害關(guān)系的牽扯時(shí)，賈雨村的正義感驅(qū)使他秉公執(zhí)法。賈雨村自己也說：“事關(guān)人命，豈可因私而廢法？”
聽了門子的分析，知道了打死人的是權(quán)勢(shì)富貴極盛的四大家族之一的薛家公子薛蟠后，賈雨村便不再堅(jiān)持自己的初心，而是根據(jù)行為人的身份、權(quán)勢(shì)、地位來(lái)判案。被拐賣的丫頭乃是賈雨村恩人的女兒，但是賈雨村卻沒有一絲一毫的念頭要把她解救出來(lái)。正義和恩情在自己的前途和利益面前，顯得異常的脆弱和廉價(jià)。
在第二天坐堂時(shí)，賈雨村看到馮家沒錢沒權(quán)沒地位，判決就傾向了薛家。由此可見，賈雨村作為一方司曹，其斷案的依據(jù)不是國(guó)法，而是人情權(quán)勢(shì)。誰(shuí)家有權(quán)勢(shì)，誰(shuí)家與其有私情，其判決就傾向那一方。
賈雨村剛中進(jìn)士時(shí)，因恃才傲物、堅(jiān)持自我而得罪上方被革職。再次為官的賈雨村學(xué)會(huì)了圓滑世故，見風(fēng)使舵。賈雨村的本性并不壞，但是在當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)氛圍中，他很難堅(jiān)持自我，堅(jiān)持住自己的初心和良知。
賈雨村知道，如果自己依法判決薛蟠殺人罪名成立，自己不僅會(huì)丟官，而且還可能會(huì)丟命。相反，為薛蟠開脫罪責(zé)，不僅可以攀附上權(quán)貴，而且風(fēng)險(xiǎn)也最小。權(quán)衡利弊，賈雨村選擇了罔顧法律徇私情。
世間自有不受功名利祿之高德偉俊之士，如包公、海瑞，但這類為了法律不惜犧牲自己的人尚屬罕見。在官場(chǎng)中，賈雨村之流，如果沒有制度的約束，他們是會(huì)為了私利不顧法律的。
如何杜絕葫蘆僧式的判決
雖然最終判案的人是賈雨村，但是《紅樓夢(mèng)》第四回卻取名“葫蘆僧亂判葫蘆案”，細(xì)細(xì)咀嚼，亦可探知其中意味。雖然執(zhí)掌權(quán)柄的是賈雨村，但是賈雨村并不知道當(dāng)下官場(chǎng)的潛規(guī)則。反而是一個(gè)小小的門子，比賈雨村更懂得權(quán)力的運(yùn)行法則。
“在山泉水清，出山泉水濁”。葫蘆僧淫浸官場(chǎng)數(shù)年，早已深諳官場(chǎng)之道。葫蘆僧身上所體現(xiàn)的，正是那個(gè)時(shí)候的官場(chǎng)風(fēng)氣和官場(chǎng)規(guī)則。因人而異，因勢(shì)因情因權(quán)而用法，正是當(dāng)時(shí)社會(huì)的真實(shí)寫照。
在講究人情關(guān)系的今天，更要杜絕葫蘆僧式的判決。要確保司法公平公正，就必須根除滋生此類判決的土壤。
首先，堅(jiān)持法律面前人人平等和相同情況相同對(duì)待的正義觀。所有的人，無(wú)論其貧富、貴賤、身份、地位、權(quán)力如何，均要受到法律的約束，沒有任何人擁有法律之外的特權(quán)。法官在裁判案件時(shí)，對(duì)于相同的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)給予相同的法律評(píng)價(jià)。法官必須在法律之下，確保每個(gè)人都受到平等而公正的對(duì)待。法官的眼里，只有正義，沒有權(quán)貴。
其次，杜絕干預(yù)司法的現(xiàn)象。嚴(yán)格落實(shí)憲法法律關(guān)于人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的規(guī)定，確保法官依法獨(dú)立公正履行審判職責(zé)。法官在裁判案件時(shí)，必須依據(jù)法律規(guī)定來(lái)審理案件，必須以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指引，以公正司法為目的，以法律為準(zhǔn)繩。
再次，讓公正裁判者獲得支持，讓徇私枉法者身敗名裂。賈雨村式的人物以及葫蘆僧式的判決，都是以利益為依歸。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣是，這樣做對(duì)自己最有利。因此，必須改變此類不正之風(fēng)，讓堅(jiān)持依法裁判的法官獲得更多的支持，讓徇私枉法者不僅無(wú)利可圖而且還會(huì)身敗名裂。要在社會(huì)上形成一股清正之風(fēng)，對(duì)于那些辦關(guān)系案、人情案、金錢案的人，要堅(jiān)決予以打擊和懲處。法律還要為法官依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)創(chuàng)造充分的條件和任職保障，使法官敢于堅(jiān)持原則，堅(jiān)持法律。
外在的制度約束與內(nèi)心的道德律令，要求法官必須認(rèn)真對(duì)待自己的每一個(gè)判決，堅(jiān)持法律至上，堅(jiān)持公正司法，堅(jiān)持法律面前人人平等。
貴公網(wǎng)安備 52010302000499號(hào)